Тест на жизненную философию.
Что для Вас — счастье?
Выберите вариант, который про Вас:
1. Это ресурс, свойство человека, что-то вроде набора цветных стеклышек, через которые Вы смотрите на мир. Вы сами решаете — какое стеклышко сейчас Вам нужно.
2. Это реакция, «ответ» на то,что в жизни случилось что-то очень замечательное (типа как прыжки до потолка по поводу вожделенной и только что купленной родителями куклы или встреченного и очень впечатленного Вами принца).
Если Вам ближе первый вариант, Ваше отношение к счастью можно назвать активным: Вы сами решаете, как воспринимать стакан с водой — полупустым или наполовину полным. И да, в жизни возможны разные периоды. Но, если вы захотите, Вы будете чувствовать себя счастливой даже в ящике из-под телевизора.
Или Вы выбрали второй вариант?
Счастье как реакция на обрадовавшую нас реальность — давайте считать это реактивным отношением к счастью.
Реактивное отношение к счастью.
И, например, Вы считаете, что второй вариант Вам ближе, греет сердце больше…Конечно, это такая прелесть: сохранять детскую непосредственность, и возложить ответственность за свою счастливость на реальность. На первый взгляд.
Но, наверное, Вас сразу расстроит тот факт, что наркоман тоже живет с реактивным счастьем: есть препарат — есть приход (простое наркоманское счастье), нет препарата — счастья тоже нет, одни страдания. Это так, для справки. «И пусть Ваше бессознательное само сделает выводы» (с, С.В.Ковалев)
Давайте все совсем упростим и посмотрим со стороны на то, как живет женщина с реактивной жизненной философией.
Есть мечта. Например, принц на белом коне. А что? Хорошая мечта!
Тогда счастье — это если принц случится в реальности, прокатит на коне, лучше чтобы сразу до дворца и уже с вещами. Прямо да, счастье до неба!
Соответственно, если реальность принца не предоставляет, откуда же взяться в жизни счастью?
И что за смешные женщины рассказывают тут про тренинги счастья? )))
Ладно бы еще тренинг «Как привлечь в свою жизнь принца за 4,5 дня и сделать так, чтобы он женился в тот же день».
Это, кстати, не исключено. Теоретически. Сколько раз проверено: если женщина готова к принцу — появляется именно принц. И уж точно: если женщина готова к отношениям — не позднее, чем через полгода она будет в отношениях ( в таких, к которым готова).
Но захочет ли женщина быть готовой через 4,5 дня или ей потребуется 4,5 года, или она никогда не захочет вообще — этого не может знать заранее НИКТО. Даже она сама.
Нельзя исключать, конечно, что есть на свете мега-экстрасенсы, которые предвидят это, но я таких не знаю. Поэтому для меня это как пообещать наркоману дозу. Конечно, подтянуть готовность и компетентность до максимально возможного уровня можно помочь. Но это уже другая история.
Ну и дальше уже теория вероятностей в действии: вполне можно найти информацию, сколько в мире принцев, сколько из них сейчас свободны, и просчитать вероятность встречи с кем-то из них. Готовы играть своей жизнью по этим ставкам?
А давайте на еще более абсурдном примере:
Женщина, допустим, никогда не пробовала фрукт «фигпоймикакоесчастье».
Но все считают, что его достать очень трудно, он круче всех других аналогов, там масса витаминов и микроэлементов: съешь такой и не надо больше никаких фруктов всю оставшуюся жизнь, запас прямо на 100 лет. И главное, сразу звезда во лбу горит, чтоб все знали и завидовали: человек отхватил фигпоймикакоесчастье.
И женщина начинает искать именно этот фрукт, не ест никакие другие, даже если у организма уже пятнышки в глазах от авитаминоза — зачем ей микроэлементы сегодня, если теоретически можно завтра съесть их на целое столетие вперед?
Да, организм нуждается в витаминах прямо сейчас. Но это не круто, можно и потерпеть. Зато завтра…
В результате куча тренингов: «как найти фигмоймикакоесчастье и быть в шоколаде на всю оставшуюся жизнь».
А найдет ли — ну это другой вопрос (теория вероятностей ей немножко поможет ответить на этот вопрос).
Допустим, найдет. И съест. И он ей даже понравится. Может такое быть? Конечно. Джек Пот!
Или не найдет…
Или найдет, съест и зарыдает — не вкусно, и зачем только столько времени на это потратила? А что вы думаете, так с принцами не бывает? Да нам еще старушка М.Митчелл в «Унесенных ветром» все наглядно показала: всяческие Эшли зачастую — просто миражи.
В любом случае, ни о каком менеджменте, то есть, эффективном управлении, здесь даже речи быть не может. Когда счастье — это результат удачного совпадения ожиданий и реальности, тренинг менеджмента счастья не имеет никакого смысла!
Просто потому, что все равно здесь «рулит» ее величество реальность. А женщины удел — ждать ее благосклонности. На перроне. Не будучи уверенной, что поезд вообще когда-нибудь придет.
И при этом, да, женщина может совершенствовать себя, «прокачивать» свою готовность к грядущему счастью, создавать для него условия.
Но это вряд ли про счастье. Это история про самосовершенствование, саморазвитие, само-что-то-там-еще в будущем. Но не про счастье (если это «само-» уже самО по себе, как таковое, не является счастьем, конечно).
Счастье здесь делает случай, приведший женщину в то самое место, в то самое время.
И если за что тут и стоит отдать деньги, так за то, чтобы кто-то сказал — когда и куда явиться. Это хорошо понимают лже-экстрасенсы, кстати, и этим пользуются. Женщины с реактивной жизненной философией — их клиентура.
Нет, конечно, все имеют право на свою позицию. И если она помогает жить и греет душу — почему же нет?
Здесь важно не забывать: жизненная философия — это тоже наш выбор. Даже если на первый взгляд так не кажется.
И есть те, кто выбирает все-таки активный подход.
Счастье — жить согласно своим ценностям, своей, если хотите, миссии. Звучит высокопарно, понимаю.
Но какое это счастье — когда можно испытывать счастье ежедневно, а не когда-нибудь завтра, и то только при условии падения на голову фигпоймикакогосчастья (ох, простите за тройную тавтологию)))!
Тогда реальность — это конструктор, материал, который женщина преобразует так, чтобы внутри резонировало и рождалось это волшебное состояние.
Это важно: не реальность дарит в подарок страстно желаемое, а женщина сама, сегодня, сейчас, создает из имеющихся ресурсов территорию (точнее, территории) для счастья.
Когда это так — женщина НЕ БОИТСЯ остаться одна, НЕ БОИТСЯ связаться не с тем, НЕ БОИТСЯ проявлять себя такой, какая есть, в своем конституционном (это про тело) и психологическом несовершенстве.
Этой женщине приятно будет попробовать фигпоймикакоесчастье, и благодарность миру за ней не заржавеет. Что характерно, оно таким часто в руки непрошено падает. Не смотря на их то самое удивляющее других несовершенство. Но и без таких замысловатых фруктов женщина найдет, чем восполнить запас минералов и витаминов, сегодня и сейчас.
Вы поняли о чем я?
|
Женщины с активным отношением к счастью умеют быть также и реактивными, то есть, радоваться подаркам судьбы. Женщины с реактивным отношением к счастью умеют быть только реактивными. Остальное время они в ожидании. |
Да, и женщине, у которой активное отношение к счастью, по большому счету все равно на упаковку.
Нужные ей минералы и витамины она готова вытащить из любой оболочки.
Мы же знаем, что искомое количество белков, жиров и углеводов можно получить разными сочетаниями продуктов. С принцами-то на деле примерно то же самое.
Женщина с активной жизненной философией вообще не рассматривает цель как условие счастья.
Она понимает, что, когда услужливый разум предлагает ей в качестве цели принца, за этим что-то кроется: какие-то ее ценности, потребности и другие заморочки. Например, ценность близости, любви. Плюс здесь же, возможно, неверие в свою «итак ценность» без принца, коня и других драгоценных прибамбасов (примерно как невежда без дорогой рамы не может оценить живописный шедевр). Да мало ли что еще.
В общем, психологичная девочка разберется с подброшенным сознанием светлым образом, поймет, что в нем для нее, и примет меры.
Сознание можно понять (хихи, ну и каламбур))). Оно оперирует тем, что знает. Знает, что счастливыми хороших девочек делают принцы — подкидывает идею с принцем.
Когда ограниченность имеющегося сознательного опыта становится для женщины очевидной (принца поискала, не обнаружила, а счастья все-таки хочется) — включается креативность.
Конечно, классно, когда все сразу и в одном большом флаконе. Но если в данный момент времени есть только несколько маленьких флаконов — это тоже подойдет:
- Ценность прокачать на тренинге.
- Близость найти с тем, кто способен поддерживать близость на том уровне, который ей нужен.
- Безопасность — создать ее себе, думая о будущем, выделять туда часть ресурсов.
И пр. Главное, чтобы в сумме это давало ей то, что нужно, важно. Чтобы все ценности были реализованы, тараканы накормлены и успокоены, а какие-то уже и выселены.
И если большой хэппи-флакон в дальнейшем таки свалится на голову — тогда и решить, поменять ли все свои маленькие флакушечки на этот один большой.
Самое сложное — понять, что именно скрывается за Вашими «мечтами о счастье»? Какие ценности, потребности, страхи и убеждения?
Вот это я точно могу Вам помочь выяснить! И освоить навыки, позволяющие активно относиться к счастью.
И вопрос не в том — какая у Вас сегодня жизненная философия. А в том, какую философию жизни Вы хотите выбрать: быть счастливой сегодня или готовить себя к вероятному счастью завтра?
Ощутите себя сейчас хозяйкой своей жизни и просто решите: кем Вы будете дальше — девочкой, ведущей себя хорошо, все лучше и лучше, в надежде, что жизнь купит ей вожделенную куклу? Или в каком-то смысле волшебницей, создающей собственное счастье из реальности сегодня, сейчас?
От ответа зависит — захотите ли Вы освоить «Менеджмент счастья» (нажать).
P.S.
Все-таки нравится мне этот мультик )))